Суд обязал вернуть строительное СРО «РОСТ» в госреестр

Суд обязал вернуть строительное СРО «РОСТ» в госреестр

В мае сего года была Арбитраж по Московскому округу принята и рассмотрена жалоба (кассационная) от Национального строительного объединения и Ростехнадзора на решение суда 1-ой инстанции, по которому было установлено вернуть в государственный реестр строительное СРО «РОСТ». Нынешний суд оставил прежнее решение без каких-либо изменений, жалоба удовлетворена не была, а строительное СРО «РОСТ» должно быть возвращено, так сказать, на круги своя, то есть в госреестр российских саморегулируемых организаций.

Напомним заинтересованным лицам, что судебные проволочки в отношении строительного СРО «РОСТ» начались еще в августе прошлого года (2015 год). В итоге проверок, о которых СРО «РОСТ» не было извещено, Ростехнадзор принял решение исключить названную саморегулируемую организацию за нарушение законодательства из государственного реестра СРО. В свою очередь строительное СРО «РОСТ» подала на неправомерные действия Ростехнадзора в Суд. Таким образом, строительное СРО «РОСТ» решило оспорить принятое Ростехнадзором решение и им это удалось. Вот уже второй суд обязал государственную структуру вернуть саморегулируемую организацию в список СРО. Иск организации строительной «РОСТ» к Ростехнадзору был удовлетворен.

В ходе суда представитель СРО НП «РОСТ» указал, что до организации не доходили письма и уведомления от Ростехнадзора по техническим причинам, возникшим при работе с данными ЕГРЮЛ. В системе по непонятным причинам, как стало известно, был указан не тот индекс, а посему большее количество корреспонденции попросту не нашла своего адресата. Было установлено и то, что все-таки некая часть писем от Ростехнадзора в СРО НП «РОСТ» дошла, однако суд не посчитал ее существенной и заявил, что надзорная инстанция, то есть представители Ростехнадзора, к своим рабочим обязанностям отнеслись невнимательно. Следовательно, СРО «РОСТ» не имела возможности устранить имеющиеся недочеты и нарекания со стороны Ростехнадзора.

Решение Арбитражного Суда по Московскому округу о возвращении строительного СРО «РОСТ» в госреестр уже вступило в законную силу и повторному обжалованию не подлежит. Между тем в госреестр по непонятной причине до настоящего момента напротив саморегулируемой строительной организации «РОСТ» стоит пометка, исключена.

2017-03-24T13:44:40+00:00